به نقل از «مهر»

چرا دریای سرخ به پاشنه آشیل آمریکا تبدیل شد؟

تاریخ انتشار: ۱۸ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۰۳۲۱۸

به گزارش خبرگزاری مهر، در سایه تحولات سریع دریای سرخ و تنش‌های شدیدی که میان آمریکا و یمن در پی موضع عملی این کشور در حمایت از مردم غزه و مقابله با تجاوزات صهیونیست‌ها وجود دارد، مجله آمریکایی «نشنال اینترست» در مقاله‌ای به همین موضوع و چالش‌هایی که ایالات متحده در برابر آن قرار دارد اشاره کرده است.

نویسنده این مقاله «جیمز هولمز» رییس بخش استراتژی دریایی در دانشکده جنگ دریایی و عضو غیر مقیم دانشکده روابط عمومی و بین‌المللی دانشگاه جورجیا است که توضیح داد، هزینه تسلیحاتی یک عامل اساسی در جنگ محسوب می‌شود؛ زیرا حمله به ناوگان‌ها و کشتی‌ها این روزها با هزینه کمی انجام می‌شود اما تسلیحات دفاعی جهت محافظت از این ناوگان‌ها و کشتی‌ها بسیار گران است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود، هفته گذشته یمنی‌ها یک موشک ضد کشتی را به سمت دریای سرخ پرتاب کردند که در فاصله یک مایلی ناوشکن آمریکایی گراولی قرار گرفت. تکرار این حوادث برای ناوشکن‌های آمریکا همچنان همانند یک راز باقی مانده و ممکن است دقیقا ندانیم چه اتفاقی رخ داده است. فرماندهان نیروی دریایی آمریکا از ترس جلب توجه دشمنان فعلی یا احتمالی به نقاط ضعف نیروی دریایی آمریکا، جزئیات این رویدادها را مخفی نگه می‌دارند.

نویسنده این مقاله در ادامه تاکید کرد، رادارها و سامانه‌های دفاع موشکی روی ناوشکن آمریکا قادر به رصد موشک‌ حوثی‌ها نبودند؛ مگر زمانی که این موشک به سامانه CIWS نزدیک شد.

بر اساس این مقاله، شبکه سی ان ان به نقل از تام کاراکو، مدیر پروژه دفاع موشکی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی در وب‌سایت خود نوشت: موضوع خطرناک این است که موشک حوثی‌ها توانست به ناوشکن گراولی نزدیک شود. کارل شوستر، تحلیلگر نظامی و فرمانده سابق نیروی دریایی ایالات متحده نیز به نوبه خود گفت که موشک حوثی‌ها با سرعت حدود ۹۶۵ کیلومتر در ساعت حرکت می‌کرد و ۴ ثانیه مانده بود به کشتی جنگی آمریکا برسد؛ قبل از اینکه منهدم گردد.

در ادامه این مقاله آمده است، بهترین اسلحه در دریای سرخ تاکنون آخرین مدل موشک SM-۲ بوده که قیمت شلیک یک فروند آن حدود ۲.۴ میلیون دلار است. همچنین هزینه شلیک هر موشک SM-۶ به ۴.۳ میلیون دلار می‌رسد. این درحالی است که سامانه‌ موشکی SM-۳ به اندازه ۳۶ میلیون دلار هزینه دارد. سلاح‌های گرم در گذشته ارزان بودند اما اکنون به شدت گران هستند و کارخانه‌های نظامی در تلاش برای تولید سلاح‌های هدایت شونده دقیق در مقادیر زیاد و با سرعت سریع هستند.

به نوشته نشنال اینترست، نیروی دریایی آمریکا موشک‌هایی با مقدار محدود تولید می‌کرد؛ قبل از اینکه بودجه دفاعی برای تامین هزینه‌های نسخه های جدید موشک‌ها تامین گردد. اما امروز عملیات نظامی آمریکا علیه حوثی‌ها، اگرچه برای تضمین آزادی دریانوردی ضروری است، اما ذخایر آمریکا از تسلیحات را که ممکن است در صحنه‌های عملیاتی مهم‌تر، مانند اقیانوس آرام غربی مورد نیاز باشند، به پایان می‌رساند. به ویژه اینکه چین در غرب اقیانوس آرام یک چالش بزرگتر برای پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) است.

در این مقاله تاکید شده است، به عبارت دیگر استفاده از تجهیزات جنگی برای آمریکا در خاورمیانه در درجه دوم اهمیت قرار دارد و اولویت واشنگتن در این زمینه باید منطقه شرق و غرب اوراسیا باشد که اهمیت بیشتری دارد. اما چگونه پنتاگون و نیروی دریایی آمریکا می‌توانند از هزینه های بالای مهمات سلاح گرم، محدود شدن قدرت صنعتی و پیامدهای کاهش ذخایر تسلیحات دریایی جلوگیری کنند؟ ۴ ایده در این زمینه وجود دارد:

- اولویت دادن به تفکر استراتژیک در دستگاه امنیت ملی آمریکا. هیچ کشوری نمی‌تواند همه مناطق جهان را در راس اولویت‌های خود قرار دهد؛ زیرا این امر مستلزم برخورداری از منابع نظامی نامحدود است که قطعا ممکن نیست.

- ایالات متحده باید متحدان و شرکای خود را تحت فشار قرار دهد تا بخشی از مسئولیت محافظت از منافع آن را بر عهده بگیرند؛ زیرا تضمین آزادی دریانوردی مسئولیت مشترک همه کشورهایی است که از دریانوردی دریایی سود می‌برند.

- بازسازی پایگاه صنعتی دفاعی آمریکا و تکرار تجربه ساخت تجهیزات نظامی مورد نیاز در مقادیر زیاد، همانطور که در دو جنگ جهانی و جنگ سرد اتفاق افتاد.

-ایجاد اصلاحاتی جهت کم کردن هزینه‌های دفاعی، به طوری که نیروی دریایی مجبور نباشد برای مقابله با تهدیدات ارزان، از تسلیحات گران استفاده کند.

کد خبر 6017697

منبع: مهر

کلیدواژه: نیروی دریایی آمریکا حوثی ها ایالات متحده دریای سرخ یمن غزه رژیم صهیونیستی طوفان الاقصی ایالات متحده امریکا عراق اوکراین اسرائیل روسیه فلسطین ارتش رژیم صهیونیستی سوریه جنگ اوکراین جنگ غزه جو بایدن حزب الله لبنان نیروی دریایی آمریکا دریای سرخ حوثی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۰۳۲۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ایران برای ایجاد یک پایگاه دائمی در دریای سرخ تلاش می‌کند

اندیشکده آمریکایی AFPC با اشاره به گسترش دامنه نفوذ ایران در منطقه غرب آسیا به کاخ سفید هشدار داد که ایالات متحده نباید اجازه بدهد تا ایران صاحب پایگاهی در دریای سرخ شود.

به گزارش مشرق، «شورای سیاست خارجی آمریکایی» (AFPC) در تحلیلی به قلم «امیلی میلیکن» نوشت که به تازگی نشانه‌هایی از تلاش تهران برای افزایش نفوذ و حتی ایجاد پایگاه دریایی در سودان موجب شده است تا آمریکا نسبت به اهداف تهران در دریای سرخ نگران شود.

این اتاق فکر آمریکایی با استناد به گزارش ماه گذشته وال استریت ژورنال آورده است که یک افسر اطلاعاتی سودانی مدعی شده که تهران در ازای ارائه یک ناو هلیکوپتربر به نیروهای مسلح سودان (SAF) درخواست ایجاد یک پایگاه دریایی دائمی در سواحل دریای سرخ این کشور را کرده است.

نویسنده با ابراز نگرانی عمیق نسبت به این موضوع می‌افزاید: ایران از چنین پایگاهی، برای استقرار کشتی‌های جنگی و جمع‌آوری اطلاعات استفاده خواهد کرد و به تهران این امکان را می‌دهد تا کنترل خود را در یکی از پر رفت و آمدترین خطوط کشتیرانی جهان تقویت کند. ضمن آنکه آشکارا منافع راهبردی مهمی را برای جمهوری اسلامی به همراه خواهد داشت.

طبق این تحلیل، نخستین مورد این است که استقرار نظامی دائمی ایران در سودان، موقعیت تهران در این کشور به عنوان یک بازیگر اصلی را مستحکم می‌کند و به آن اجازه می‌دهد تا با رقبای منطقه‌ای مانند عربستان سعودی و امارات متحده عربی که از مدت‌ها قبل در امور سودان دخالت داشتند، رقابت کند. درصورت پیروزی SAF در جنگ داخلی کنونی، جایگاه ایران بیشتر از قبل تقویت می‌شود و دسترسی تهران به معادن و صنایع این کشور افزایش می‌یابد.

دومین مزیت آن در زمینه عملیات دریایی ایران رخ می دهد و حضور مکرر نیروی دریایی ایران در امتداد آبراه کلیدی باب المندب و دریای سرخ را هموار می‌کند. علاوه بر این، ایران می‌تواند از اطلاعات جمع‌آوری‌شده از این پایگاه‌ بهره‌مند شود.

سومین مورد مهم آن است که این اقدامات بخشی از تلاش گسترده‌تر ایران برای تقویت روابطش با سودان و در کل قاره آفریقا است. یکی از نشانه‌های آن نیز سفر سال گذشته، «ابراهیم رئیسی» رئیس جمهور ایران به چند پایتخت آفریقایی بود که برای تقویت حضور ایران در این قاره در میانه تنش‌ها با غرب تلاش کرد.

اگرچه این اتاق فکر آمریکایی سعی دارد تا نسبت به عملیاتی شدن این رویکرد تردید ایجاد کند، اما در پایان تصریح دارد: با اینحال تعمیق روابط ایران با ارتش سودان ممکن است در آینده دوباره از طریق دیگری مطرح شود. پیش از این پهپادهای پیشرفته ایران راه خود را به منطقه باز کرده‌اند و ممکن است در آینده نه چندان دور این پهپادها همانند سوریه و یمن در سودان هم به کار گرفته شوند. در هر صورت برنامه‌های ایران برای سودان در حال پیگیری هستند و به همین دلیل واشنگتن باید پی در پی به آن توجه داشته باشد.

منبع: ایرنا